Animals Movie Review: Suspense है, लेकिन कहानी कमजोर

Introduction

दोस्तों, Netflix पर एक नई फिल्म आई है, जिसका नाम है Animals। इस फिल्म में Ben Affleck मुख्य भूमिका में हैं। साथ ही Kerry Washington और Gillian Anderson जैसे कलाकार भी दिखाई देते हैं।

फिल्म का विचार सुनने में अच्छा लगता है।
एक बच्चे के अपहरण के बाद परिवार उसे बचाने के लिए पैसों का इंतजाम करने में जुट जाता है। इसके साथ राजनीति और परिवार की परेशानियाँ भी जुड़ी हुई हैं।

लेकिन सिर्फ कहानी का विचार अच्छा होने से फिल्म अच्छी नहीं बन जाती।
कहानी ऐसी होनी चाहिए कि दर्शक शुरू से आखिर तक फिल्म से जुड़ा रहे और हर सीन में उसकी दिलचस्पी बनी रहे। Animals देखते समय मेरी सबसे बड़ी परेशानी इसकी कमजोर और उबाऊ कहानी रही।

फिल्म में ऐसा कुछ खास नहीं है जो आपको आगे देखने के लिए उत्सुक रखे। कहानी कमजोर होने के कारण फिल्म कई जगह बोर करने लगती है। अब बात करते हैं कि फिल्म में क्या अच्छा है और कहाँ यह आपको निराश कर सकती है।

1. कहानी (Story/Plot)

फिल्म की कहानी Mark Kimball नाम के एक व्यक्ति के आसपास घूमती है। Mark Los Angeles में मेयर बनने की तैयारी कर रहा है। उसकी पत्नी Abigail है और दोनों की जिंदगी तब मुश्किल में पड़ जाती है, जब उनके बेटे के अपहरण की खबर सामने आती है।

अब परिवार के सामने सबसे बड़ा सवाल है कि बच्चे को कैसे बचाया जाए। अपहरण करने वालों को पैसे चाहिए और परिवार को जल्द से जल्द कोई रास्ता निकालना है। इस मामले का असर Mark की राजनीति और उसकी निजी जिंदगी पर भी पड़ता है।

यहाँ से फिल्म में परिवार, पैसों और राजनीति से जुड़ी परेशानियाँ शुरू होती हैं। कहानी में ऐसे हालात हैं जिनसे काफी तनाव पैदा हो सकता था।

लेकिन मेरी परेशानी यही है कि कहानी का विचार जितना अच्छा है, उसे दिखाने का तरीका उतना असरदार नहीं लगता। फिल्म में घटनाएँ तो होती हैं, मगर वे दर्शक को लगातार उत्सुक नहीं रख पातीं।

Thriller ऐसी होनी चाहिए कि आपको हर बार यही जानने की उत्सुकता रहे कि आगे क्या होगा। अगर कहानी देखते हुए आपका ध्यान भटकने लगे, तो फिल्म अपना सबसे जरूरी काम ठीक से नहीं कर रही है।

Animals के साथ यही समस्या महसूस होती है। इसकी कहानी कमजोर है और कई जगह फिल्म बोर करने लगती है। इसलिए इसका शुरुआती विचार मुझे जितना अच्छा लगा, पूरा अनुभव उतना अच्छा नहीं लगा।

2. Direction और Screenplay

Ben Affleck ने इस फिल्म का निर्देशन किया है और वह इसमें मुख्य भूमिका भी निभा रहे हैं।

फिल्म की कहानी में गंभीर विषय हैं। परिवार पर संकट है, राजनीति का दबाव है और ऐसे फैसले लेने पड़ते हैं जिनका असर कई लोगों पर पड़ सकता है। इन सभी बातों को अच्छी तरह दिखाया जाता, तो फिल्म काफी दिलचस्प बन सकती थी।

लेकिन निर्देशन में सबसे जरूरी बात यह होती है कि कहानी सही गति से आगे बढ़े। दर्शक को समझ आए कि किरदार क्या कर रहे हैं और उनके फैसलों से क्या बदल रहा है।

Animals में यही बात कमजोर लगती है। कुछ हिस्से ऐसे हैं जहाँ कहानी को तेजी से आगे बढ़ना चाहिए, लेकिन वह अपना असर नहीं बना पाती। इससे फिल्म देखने का मजा कम हो जाता है।

Screenplay यानी कहानी को अलग-अलग दृश्यों में दिखाने का तरीका भी अच्छा होना चाहिए। एक दृश्य के बाद दूसरा दृश्य इस तरह आना चाहिए कि दर्शक की दिलचस्पी बनी रहे।

यहाँ कहानी और दृश्यों के बीच वह पकड़ लगातार महसूस नहीं होती। फिल्म का विषय गंभीर है, लेकिन सिर्फ गंभीर माहौल बनाने से दर्शक जुड़ा नहीं रहता।

मेरे हिसाब से फिल्म को अपनी कहानी को ज्यादा सरल और असरदार तरीके से दिखाना चाहिए था। इससे फिल्म का तनाव भी बढ़ता और दर्शक को बोरियत भी कम महसूस होती।

3. Acting / Performances

Ben Affleck: फिल्म में Mark का किरदार सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण है। उसे परिवार की परेशानी और अपनी राजनीतिक छवि के बीच फैसले लेने पड़ते हैं। Ben Affleck इस भूमिका में ठीक लगते हैं, लेकिन कहानी का कमजोर होना उनके किरदार का असर भी कम कर देता है।

Kerry Washington: Abigail के किरदार में Kerry Washington परिवार पर आए संकट को दिखाती हैं। उनका किरदार कहानी का अहम हिस्सा है। लेकिन कहानी में उनके किरदार को ठीक से उभरने का मौका नहीं मिलता, इसलिए उनका किरदार ज्यादा असर नहीं छोड़ पाता।

Gillian Anderson: Gillian Anderson फिल्म में Dayle का किरदार निभाती हैं। उनकी मौजूदगी कहानी में रहस्य जोड़ती है। वह बाकी कलाकारों के साथ अच्छी लगती हैं, लेकिन उनका किरदार भी फिल्म की कमजोर कहानी को पूरी तरह नहीं संभाल पाता।

Steven Yeun: Steven Yeun का किरदार Mark की राजनीतिक टीम से जुड़ा है। वह कहानी में अपनी भूमिका निभाते हैं, लेकिन उनके किरदार को भी ज्यादा गहराई नहीं मिलती।

बाकी कलाकार भी अपने-अपने किरदार निभाते हैं। फिल्म की सबसे बड़ी परेशानी यह नहीं है कि सभी कलाकार खराब अभिनय कर रहे हैं। परेशानी यह है कि कहानी दर्शक को उनसे जुड़ने का पर्याप्त मौका नहीं देती।

इसलिए अभिनय को मैं औसत से थोड़ा बेहतर मानूँगा, लेकिन फिल्म की सबसे बड़ी ताकत भी नहीं कहूँगा।

4. Music, BGM और Songs

Animals में गानों से ज्यादा ध्यान कहानी और उसके तनाव पर है। ऐसी फिल्म में Background Music यानी BGM का काम दर्शक के मन में बेचैनी पैदा करना होता है।

जब कोई बड़ा फैसला लिया जा रहा हो या किसी किरदार पर खतरा हो, तो संगीत उस दृश्य को ज्यादा असरदार बना सकता है। लेकिन संगीत अकेले कमजोर कहानी को अच्छा नहीं बना सकता।

फिल्म देखते समय मेरा ध्यान कहानी की कमजोरी पर ज्यादा जाता है। इसलिए संगीत भी पूरे अनुभव को खास नहीं बना पाता।

फिल्म के संगीत को बहुत खराब कहना भी सही नहीं होगा, लेकिन इसे ऐसी बड़ी खूबी नहीं माना जा सकता जो फिल्म देखने की वजह बने। कुल मिलाकर Music और BGM का असर सीमित है।

5. Visuals, Editing और बाकी तकनीकी काम

फिल्म में Los Angeles की राजनीतिक दुनिया और परिवार की निजी जिंदगी दिखाई गई है। इसके लिए घरों, शहर और बंद जगहों का इस्तेमाल किया गया है।

फिल्म के दृश्य कहानी के हिसाब से ठीक लगते हैं। लेकिन अच्छे दृश्य होने का मतलब यह नहीं है कि फिल्म का हर हिस्सा दिलचस्प हो जाएगा।

Editing यानी दृश्यों को सही क्रम और गति से जोड़ना भी बहुत जरूरी है। Thriller में अगर दृश्य जरूरत से ज्यादा लंबे हो जाएँ, तो Suspense कम होने लगता है। वहीं जरूरी दृश्यों को जल्दी खत्म कर दिया जाए, तो उनका असर भी कम हो सकता है।

Animals में कहानी की धीमी गति का असर पूरे अनुभव पर पड़ता है। कुछ जगह लगता है कि फिल्म को ज्यादा चुस्त होना चाहिए था।

VFX और बड़े Action दृश्य इस फिल्म की मुख्य ताकत नहीं हैं। इसका असली जोर कहानी, परिवार की परेशानी और राजनीतिक दबाव पर है। इसलिए यहाँ सबसे जरूरी चीज कहानी का असर था, जो लगातार बना नहीं रहता।

Visuals को मैं ठीक मानूँगा। लेकिन फिल्म के बाकी हिस्सों की कमजोरी के कारण वे इसे यादगार नहीं बना पाते।

6. Dialogues और Writing

फिल्म में परिवार की सुरक्षा, पैसों और राजनीति से जुड़े कई सवाल उठते हैं। ऐसे विषयों पर अच्छी कहानी लिखना आसान नहीं होता, क्योंकि हर किरदार के अपने फैसले और मजबूरियाँ होती हैं।

लेकिन लिखने का तरीका ऐसा होना चाहिए कि दर्शक को किरदारों की परेशानी समझ आए। सिर्फ गंभीर बातें दिखाने से कहानी गहरी नहीं हो जाती।

Animals में मुझे सबसे ज्यादा परेशानी इसकी कहानी से ही है। जब कहानी दिलचस्प नहीं लगती, तो संवाद भी उतना असर नहीं छोड़ पाते।

फिल्म में ऐसे विषय हैं जिनसे अच्छे सवाल उठ सकते थे, लेकिन उनका असर पूरी फिल्म में बना रहना चाहिए था। यहाँ कहानी कई बार अपनी पकड़ खो देती है।

मैं इस फिल्म के किसी संवाद को बिना पुष्टि के उद्धृत नहीं करूँगा। इतना जरूर है कि इसकी लिखावट को ज्यादा सरल और प्रभावशाली बनाया जा सकता था।

7. क्या अच्छा है और क्या कमजोर?

क्या अच्छा है?

• कहानी का विचार: बच्चे के अपहरण और परिवार पर आने वाले संकट से अच्छी Thriller बनाई जा सकती थी।
• कलाकार: Ben Affleck, Kerry Washington और Gillian Anderson जैसे कलाकार फिल्म को देखने की एक वजह देते हैं।
• राजनीति और परिवार का मेल: Mark की राजनीतिक महत्वाकांक्षा और परिवार की परेशानी को साथ दिखाने का विचार दिलचस्प है।

क्या कमजोर है?

• कमजोर कहानी: फिल्म का विचार अच्छा होने के बावजूद कहानी का असर नहीं बनता।
• उबाऊ अनुभव: फिल्म की गति ऐसी नहीं है कि दर्शक लगातार इससे जुड़ा रहे।
• कमजोर पकड़: घटनाओं और किरदारों का असर इतना मजबूत नहीं बनता कि फिल्म खत्म होने के बाद भी वह याद रहे।

8. SPOILER ALERT

आगे कहानी के खुलासे हैं। अगर आप फिल्म नहीं देख पाए हैं, तो इस हिस्से को छोड़ सकते हैं।

फिल्म में Mark और उसकी पत्नी Abigail को लगता है कि उनके बेटे Denny का अपहरण हुआ है। लेकिन बाद में पता चलता है कि अपहरण करने वालों ने गलती से Hector नाम के दूसरे बच्चे को उठा लिया है।

अब परिवार के सामने Hector को बचाने का सवाल है। Mark की राजनीतिक छवि भी इस घटना से जुड़ जाती है। वह बच्चे को बचाने के साथ-साथ अपनी प्रतिष्ठा को लेकर भी चिंतित है।

आगे की घटनाओं में Hector के पिता Ramon की भूमिका अहम हो जाती है। कहानी के अंत में Mark को बच्चे को बचाने का श्रेय मिलता है, जबकि असली मदद Ramon की तरफ से आती है।

यहाँ फिल्म दिखाने की कोशिश करती है कि संकट में इंसान के फैसले हमेशा सीधे-सादे नहीं होते। लेकिन इन घटनाओं के बावजूद फिल्म की कहानी का असर उतना मजबूत नहीं बनता कि पूरा अनुभव बेहतर हो जाए।

Also read: Ranabaali Trailer Review: गुफा, अनाज और अंग्रेज़ों की कहानी

Also read: आज की OTT अपडेट: Netflix पर नई फिल्में और सीरीज़, वीकेंड पर क्या देखें?

Also read: Reporting Live Review: कहानी में दम है, लेकिन कितना?

9. किसे देखनी चाहिए और किसे छोड़ देनी चाहिए?

अगर आपको Ben Affleck की फिल्में पसंद हैं या आप राजनीति और परिवार पर आधारित Thriller देखना चाहते हैं, तो Animals को एक बार देख सकते हैं।

लेकिन अगर आपको तेज कहानी, लगातार Suspense और ऐसा अनुभव चाहिए जिसमें हर दृश्य आपको आगे देखने के लिए मजबूर करे, तो यह फिल्म आपको निराश कर सकती है।

Netflix India पर फिल्म का certificate U/A 16+ है। इसलिए बच्चों के साथ देखने से पहले इस बात का ध्यान रखें।

मेरी सलाह है कि अगर आपके पास देखने के लिए कई दूसरी फिल्में हैं, तो Animals को प्राथमिकता देने की जरूरत नहीं है।

10. Box Office और OTT Outlook

Animals 9 अक्टूबर 2026 को Netflix पर आई। भारत में यह Hindi, English, Tamil और Telugu ऑडियो विकल्पों के साथ उपलब्ध है।

फिल्म की कमाई या Netflix पर इसे कितने लोगों ने देखा, इसके बारे में कोई पुष्ट आँकड़ा मेरे पास नहीं है। इसलिए इसे हिट या फ्लॉप कहना सही नहीं होगा।

OTT पर फिल्म की उपलब्धता अच्छी बात है, लेकिन सिर्फ प्लेटफॉर्म पर रिलीज़ होने से फिल्म अच्छी नहीं हो जाती। दर्शक के लिए सबसे जरूरी बात यह है कि फिल्म उसका समय कितना अच्छा इस्तेमाल करती है।

मेरे अनुभव के हिसाब से Animals की कहानी कमजोर है और इसका मनोरंजन भी सीमित है। इसलिए इसे देखने की सलाह मैं हर दर्शक को नहीं दूँगा।